1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/06/03(金)16:08:11 ID:???
(略)
「ベーシックインカム」は、収入に関係なくすべての国民に無条件で
毎月一定額を支給する新しい形の社会福祉制度で、
貧困や少子化の対策に効果的だとする指摘もあります。

スイスでは、この制度の導入を求める市民団体が国民から必要な数の署名を集めたことから、
導入の賛否を問う国民投票が今月5日、行われることになりました。
スイスの公共放送が先月25日に発表した最新の世論調査では、「財政への影響が懸念される」とか、
「労働意欲の減退が心配される」などとして71%が「導入に反対だ」と答えています。

続き NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160603/k10010544781000.html


 

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1464937691/
2: 名無しさん@おーぷん 2016/06/03(金)19:14:57 ID:mak
日本でももっと議論してもいいよね
ぶっちゃけ、救われる命は沢山あると思うし
年金減らされるお年寄りや社会保障受けてる連中らが反対するんだっけ

7: 名無しさん@おーぷん 2016/06/03(金)19:44:55 ID:6P8
>>2
ベーシックインカムって言い換えれば
それだけで生きていけないような重病人や重度障害者は死ねって制度なんだけど
それでいいの?

17: 名無しさん@おーぷん 2016/06/03(金)20:44:33 ID:xBi
>>9
少子化対策がメインで考えたからさ。
BI無しが一番だが、まず少子化対策しないとジリ貧だろ?

11: 名無しさん@おーぷん 2016/06/03(金)19:56:37 ID:h7U
>>7
安楽死や堕胎法も整備せなイカンなあ

16: 名無しさん@おーぷん 2016/06/03(金)20:26:54 ID:hLD
>>7
慈善事業があるんやで
気の毒に思うんやったら寄付しろや

3: 名無しさん@おーぷん 2016/06/03(金)19:25:01 ID:h7U
日本でやるならその前にまず
安酒、パチンコを規制してからだなあ

6: 名無しさん@おーぷん 2016/06/03(金)19:36:38 ID:yL1
こんなことするなら減税すりゃあいいのに

14: 名無しさん@おーぷん 2016/06/03(金)20:06:26 ID:6P8
結局、考えて見ればベーシックインカムなんて
やる前から失敗が見えているということだ。

18: 名無しさん@おーぷん 2016/06/03(金)21:12:33 ID:7yT
スイスも移民の数が多いと聞く
一律給付なら、労働意欲の低い連中に追い銭やるだけの愚策になるな

19: 名無しさん@おーぷん 2016/06/03(金)21:17:45 ID:SLg
ベーシックインカムしなきゃ
仕事が無くなる世界でどうすんの?
全部無料化だったら構わんけど

21: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)00:32:59 ID:zLP
>>19
というかそういうなくなる仕事をしていた人にナマポを支給できない制度はどうなってるのか。
財源が問題だというならBIでも同じ事だし。

20: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)00:24:07 ID:Z0W
昔は何か適当な仕事でも食っていけたんだろうけど
今は商店街で何か飲食系の仕事を始めても食っていけないんだよな
仕事の質が変わりすぎてついていけない世代とかまだまだいるから
いろんなことを検討してもらわないと

26: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)08:30:56 ID:qkf
ベーシックインカムを歓迎してる層は
それが導入されても他の社会福祉や保障がそのままであるって妄想してると思う

この辺ちょっと最低賃金を必要以上に高くすると、
実は無能の切捨てが始まる事を想定できない層と似ている

30: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)08:38:51 ID:xSS
>>26
今も無能は切り捨てられるよね?
不当なら訴えればいいのでは?

32: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)09:03:52 ID:7lz
今の制度のままでいいということは
親の介護で生活困窮からの無理心中などの
重病人や重度障害者の保障を受けきれなかった家族は死ねときっぱり言うんですね

33: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)09:05:29 ID:0Kj
>>32
誰に聞いてるのかね? そしてどこからそんな理屈が出てくるのかね。
今の制度でいいなんて誰も言ってないだろ。

34: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)09:08:55 ID:0Kj
わかってない人が多いようだが、ベーシックインカムってのは
すべての国民に一定額を給付する代わりにそれ以外の福祉は廃止
その一定額で生きていけない人は死ねと、こういう制度だから。
それで良いと思わないなら、つまりベーシックインカムは駄目ということだよ。

40: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)11:49:11 ID:H3m
>>34
多分、「困った時の保証に積み立てるくらいならその分今よこせよ」って言う層と
「困ってるから助けろ、当然の権利だ国が何とかしろよ」って言う層は
高確率で重なってるんだよね

41: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)11:51:10 ID:qkf
>>40
実際重なってると思うよ

36: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)10:50:25 ID:TSm

なんだ、反対多数で否決の見通しか、残念。
壮大な社会実験になるんじゃないかと期待してたのに。

急激なマネーサプライの増加によるインフレが起きるかどうか、
雇用情勢や労働意欲への影響、
輸出入への影響、等々

色々と面白そうだったのに。